2012年的夏天，在Google I/O大會上Google創始人之一Sergey Brin帶著Google Glass，展示劃時代分享相片及影片的功能。
但這項產品所擁有的強大攝錄影分享功能，已經引起智慧財產權和隱私爭議。拉斯維加斯賭場凱撒娛樂(Caesars Entertainment)表示，「我們不允許訪客在賭一把或看秀時戴Google Glass。」，更明令禁止Google Glass入場。而專精隱私權的律師圖希(Timothy Toohey)更直指，「這只是開始而已，Google Glass將引發軒然大波。」
 |
| 圖片來源:http://strippersguide.blogspot.tw/ |
隨著相機與手機變得越來越輕巧、價格直線下降、儲存空間越來越大，造就人手一台攝影設備的普遍現象。在一個世紀之後的今天，科技的進步讓素人攝影再次成為了一個惱人的議題。
Google Glass
將帶來隱私權的黑暗時期？
日益進步的人臉辨識技術可能成為一個嚴重的問題。先進的人臉辨識技術使得政府以及企業可以透過數十億，甚至數百億的相片資料庫來提取個人資訊。正因我們身處一個攝影機無所不在的世界，生活上一舉一動都會被記錄下來，在未來，即使迎面而來的陌生人都可以立刻辨識你的身分，而Google glass 更凸顯了這個問題的真實性。
《經濟學人》堅信，科技進步應該是要受到歡迎，而不是引起恐慌。
不過現在令人恐慌的是隱私權的消逝，自由，同時意味著許多隱私權；但如果你的一舉一動都被記錄下來了，這也代表你的自由被剝奪了。各國政府應該要確保，只有為了明確的公共利益，像是辨識銀行搶匪的身分，才有權使用面部辨識技術。當公司或是街頭上的陌生人想要識別他人身分時，個人應該要擁有不自動透露身分的權力。同樣，個人數據也應當如此，Facebook 與 Google 應該強制使用者的預設隱私權設定在最高級。
雖然矽谷十分重視技術所產生的巨大力量，這往往是正確的。但是，當一項新的技術或是設備在授予某人自由的同時，可能會會剝奪掉另一人的自由。而我們的自由，不應該從剝奪他人的權力而來，否則轉瞬之間，我們的個人隱私與自由的權力將蕩然無存。
拒絕使用!?
根據Adweek新聞報導，研調公司toluna對於使用Google glass做了一份調查，有72%的美國人表示拒絕使用。雖然這個設備很方便，但是在安全性上，讓這些參與調查的人中，有72%擔心駭客可能會容易的欄截到個人訊息、位置等，而另一個安全問題是，在眼鏡上出現的畫面也可能讓使用者在行走、開車時分心，造成人身安全的疑慮。還有在1000位參與投票的人中，三分之一的人會擔心昂貴的Google glass，可能會在公共場合上遇到搶劫。在Google glass還沒有開放銷售前，就讓人有許多的疑慮產生。
因為配戴 Google Glass 開車而被取締的第一張罰單來了！
 |
| 圖片來源: http://ppt.cc/-7UU |
不難想像，Google Glass 普及後，美國各州、乃至世界各國，都會陸續產生相應的限制性條款。如不准在駕駛時佩戴、不准在進入私人場所時佩戴、不准在進入某些特定公共場合時佩戴，如西雅圖「5點咖啡館」(5 Point Cafe)就是明確禁用Google Glass的第一個地方。
侵犯隱私？ 谷歌I/O大會回應稱很安全
“如果一個帶著Google Glass的人在注意妳，妳會發現的。想要查看Google Glass，佩帶者的目光是朝上的……但如果是錄制影片，作為人類習慣，目光就必須放在拍攝對象上。也就是說，如果有人在盯著妳，妳自然會註意到。比如說當妳走進洗手間，發現有人在看著妳——我不知道妳會怎麽做，但我肯定會立馬開溜。”
Lee還指出，使用Google Glass時顯示幕會亮，這不僅是方便用戶，而且也在提醒周圍被觀察者。“我們的產品保證當Google Glass運行時，顯示幕一定也是運行的。這將成為我們審核應用的標準，任何應用都必須遵守這個規則。”
雖然Google已經做出如此措施，但顯然不能使公眾解除心理的疑慮。
美國國會議員要求Google解答Google Glass隱私問題
日前，8名美國眾議院兩黨聯合隱私小組（Bi-partisan Congressional Privacy Caucus）成員發函給Google執行長Larry Page，提出8項Google Glass所潛藏的隱私議題，並要求Google在6月14日前予以回覆。
信件中提出的問題包括:
1. 如何避免Google Glass在非經同意下蒐集個人隱私？
2. 如何保障非Google Glass用戶的隱私？
3. 能否選擇個人資料不被蒐集？
4. Google會揭露的個人資訊程度？
5. 是否將因Google Glass修改Google隱私政策？
6. Google Glass是否能蒐集他們的裝置資料，或是在未經他人同意下蒐集各種資訊？
7. Google是否會將隱私視為Google Glass程式開發的首要之務？
8. Google如何保護Google Glass中所儲存的資料？
議員們要求Google回答問題並提出說明，表示他們並不確定Google對該裝置的隱私保護措施，希望Google能夠回答這些懸而未決的隱私問題。
Google CEO談論自家產品的隱私問題
 |
| 圖片來源:http://ppt.cc/LJkd |
除了議員們的發函，我們來看看Google CEO自己的想法吧。上週四在參加哈佛大學甘迺迪政府學院的一次座談中，施密特說道，對於這類可以偷偷錄製影片和跳出訊息，並且只有穿戴者可以看得到的新產品，需要更加謹慎。人們不得不開發出新的禮儀來應對這些產品。
「必須要有相應的規則來規範使用。Google Glass 在有些地方合適，但有些地方，明顯不適合佩戴。」
和 Android 的開放不同的是，Google 對 Google Glass 全盤掌控，並嚴厲限制開發者的許可權調用範圍，導致協力廠商服務更像一個「增強的通知器」。在隱私問題還未解決的情況下，Google Glass 在功能擴展上會有一些犧牲。
參考資料來源:
